Amway, 安利

2016年10月，微店店主張某因轉發“安利蛋白粉轉基因”的謠言，被法院判令在其微店“八毛香料”上連續20日發表道歉文章，并向安利公司支付賠償金1萬元。這起案件充分表明法律對于網絡謠言的懲罰越來越嚴厲，不僅對于造謠者，傳謠者也會受到制裁。

?

近年來，針對安利的謠言層出不窮，公司為此積極借助法律等渠道維權，對多起惡意造謠行為進行起訴。2014年，微信公眾號“幸福**”因刊登《安利紐崔萊蛋白粉使用轉基因大豆》等兩篇謠言文章，其賬號運營者被安利公司告上法庭。最后，賬號運營者不僅要將謠言文章刪除，還需在其微信公眾賬號發布道歉信4個月。

?

而此案也成為中國首起微信傳謠訴訟案，被各家媒體爭相報道：

?

?

《人民日報》也在其官方微信號上發表了辟謠內容：

?

?

? ? ?

盡管中國法規規定只有使用轉基因原料的產品才需要明確標識，但是為了辟謠，安利公司在蛋白粉產品外包裝上增加非轉基因的標識并且在主流媒體廣泛推廣宣傳。

?

安利公司被網絡謠言惡意中傷，絕不是個例，根據騰訊微信安全中心發布的數據，2016年上半年：已刪除公眾號謠言文章8.5萬篇并處罰7000多個嚴重違規的公眾賬號朋友圈處理謠言總鏈接數120萬條

?

現在，企業對于微信造謠的處罰訴求也愈發嚴厲，類似“道歉”這種輕判的“好日子”已一去不復返：2016年8月，安利公司起訴兩家公司使用不正當競爭的手段攻擊詆毀安利產品，要求停止侵害、賠禮道歉外，同時索賠損失300多萬元。

?

對于利用信息網絡實施誹謗，兩高出臺了明確的司法解釋：侵權人可以被法院判令承擔50萬元以下的賠償。同時，《刑法》第二百二十一條明確規定：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

?

網絡謠言說小了會讓一個企業白白蒙受損失，說大了會令一個行業遭受致命打擊。特別是食品謠言，成本低、風險小、速度快，這類不實信息通過微信短時間大面積擴散，往往幾天就能達到數百萬的瀏覽量，許多人抱著“寧可信其有”的態度隨手轉發，但是隨著相關立法執法越來越嚴，判賠案例越來越多，金額越來越高，造謠傳謠這件事兒的風險越來越大，作為一名不明真相的吃瓜群眾需時刻謹記，謠言有風險，轉發需謹慎！